La fiscalité est le domaine où les assistants généralistes échouent le plus visiblement. Ils produisent une réponse plausible, correctement formulée, appuyée sur un article du Code général des impôts qui existe et qui ne dit pas cela. Le format de l’erreur la rend difficile à repérer.
D’où un critère de tri unique pour cette liste : l’outil cite-t-il la source exacte, article par article, de façon vérifiable ? Une réponse sans source est inutilisable dans un dossier, même quand elle est juste, parce qu’elle n’est pas contestable.
Deux remarques avant la liste. Les éditeurs juridiques historiques restent la référence en couverture et en profondeur. Et plusieurs entrées ci-dessous sont des acteurs récents : la qualité de leur base compte plus que leur interface, et elle se teste sur vos propres questions avant de s’acheter.
Entrées vérifiées le 2 septembre 2026. Ce type de comparatif se démode vite : si vous lisez cette page longtemps après cette date, traitez-la comme un point de départ, pas comme un état du marché.